【1884】清法戰爭（二）

接續上一篇文章，
繼續發表有關於「清法戰爭」的內容好了。

我想，
反正下星期二就會知道結果，
這些內容應該可以直接公佈在這兒吧~~~

我去應徵小棣老師的工作小小小小小助理時，
交了一篇有關於「清法戰爭」的資料整理，
那我就把這個東西貼上來好了~~~呵呵
反正是現成的。


======有關「1884清法戰爭」的內容============


一、淮軍與湘軍的派系鬥爭勢力消長

　　自太平天國以降，清朝「派系」的情況愈益顯著，而「派系鬥爭」的事件，也在中國歷史上層出不窮，不外乎是出自於領導人的意見、理念不合，士大夫「以天下為己任」的功名思想一但落實，反而在面對與己身意見相左之際，產生不合與磨擦，甚至無法見容於彼此，這樣的情形，所在多有。

　　太天平國舉事以來，清朝陷入內憂外患之中。中英鴉片戰爭之後，列國漸逼，「開國」成了政治上的大事。太平天國自廣西起事，橫掃華南、華中，最後雖然敗亡，但各地的民變、民亂則層出不窮。如捻匪伺機為禍，左宗棠的「湘軍」定太平天國、剿捻有功；以李鴻章為首的「淮軍」，則因為平定太平天國功不可沒。「湘軍」與「淮軍」，自然形成清朝政治中的兩大「派系」。

　　在「主戰」與「主和」的過程當中，湘軍與淮軍自然也成為兩大堡壘。以左宗棠為首的「湘軍」為「主戰派」，以李鴻章為首的「淮軍」則為「主和派」。此後，「主戰」與「主和」，就在清朝政治與外交關係方面，有著明顯地勢力消長。

　　這又與「1884清法戰爭」有著什麼樣的關係？

　　當時台灣道劉璈，素有雄才，也是軍事人才，以過人的策略治理台灣；而劉璈，為左宗棠之弟子，故為「湘軍」的一員。

　　丁日昌之後，劉銘傳奉旨繼任成為台灣巡撫，官位在劉璈之上，而劉銘傳素為李鴻章之得意門生，為「淮軍」派系之人。

　　「湘」、「淮」素有不合，冰凍三尺，非一日之寒。劉銘傳以劉璈「貪汙」之罪，奏請朝廷定奪；劉璈被判處抄家滅門。此舉更形成「湘」、「淮」之不快，認為「淮軍」出身的劉銘傳，心胸狹隘，因妒嫉劉璈，故滋事藉機排除異己。

二、鄉野稗官記聞

　　在《台灣四百年庶民史》一書當中，有一段有趣的記錄如下：

　　　劉銘傳用游擊戰法來打擊法軍，引發他們的厭戰思想。……這些腦袋還可以送到官府，按被暗殺者的官階大小領賞。
　　　……某天晚上，一個體格魁梧的將帶著從兵，步伐蹣跚地在路上走著，看來他們都已醉得差不多了。躲在街角的游擊隊員立刻上前敲昏了他們，當時正好四周無人，只有陣陣的狗叫聲，所以，他們的首級當場就被割下送到官府去。
　　　官府裡的官吏查看首級驚叫地說：「你是從哪兒割下這顆腦袋的？這顆腦袋的主人是敵軍的頭頭孤拔提督呀！你真是立了件大功勞！」（有關這一段故事找遍所有的文獻也不見記載，戈爾諾的《法軍台灣遠征史》，連雅堂的《台灣通史》也沒有這段記載，而此野史是由基隆當地的老人們所告知的。）
　　　孤拔提督是拿破崙三世的女婿，卻被一個名不見經傳的台灣人殺死，這傳出去名聲不太好，所以他們打回本國的電報說首領是作戰病死的。
　　　「當時在越南的黑旗軍（清朝的傭兵部隊）打了勝仗，攻陷了很多地方。孤拔艦隊為了平定動亂，開砲反擊，提督士先士卒，卻不幸受傷，最後因傷病死於澎湖島。」這就是法軍所發表的孤拔死亡原因。
　　　這個消息驚動了全法國，人民反對出兵越南，要求推翻內閣，街上充滿了不信任政府的聲音。而內閣也終於在三月三日崩潰解散了。
　　　一八八五年一月，清廷轉向和平路線。害怕戰爭的西太后，將主戰者全部下獄治罪，然後宣告戰爭結束。
　　　接著，大清代表李鴻章和法國大使巴德諾爾締結了停戰條約。清廷放棄越南的宗主權，承認越南是法國的殖民地，並且簽訂了互相通商的協定。[1]

　　在這本書當中，最有趣的，莫過於法將孤拔被名不見經傳的游擊隊員殺死。
且不論此事的真實性如何，的確有兩點可供思考：（一）基隆當地耆老的口耳傳
聞，故事何以如此發展？是基於對劉銘傳的感佩，還是真的其事？（二）孤拔死
亡的電報，確實在黑旗軍大敗法軍的兩天後發出，時間點過於巧合，自然形成鄉
野傳聞。

三、劉銘傳列傳與功績

　　有關劉銘傳的事蹟，在本文所用之參考書目中，有詳盡的描述，在此舉出數
例以資說明：連橫《台灣通史》、余沐《正說清朝十二臣》當中，都言簡意賅地
提到；連橫先生的《台灣通史》，最著名的，莫過於其父告誡連橫：「汝台灣人，
不可不知台灣事。」連橫先生博學多聞，所撰寫的《台灣通史》仿司馬遷《史記》，
以「通史」的方式記載，可視為最重要之史料之一，而稟筆直書，不偏不倚。

　　余沐為三位不願透露姓名的作者共同寫作之筆名，以精簡、活動、生動的方
式，論述劉銘傳一生的事績。

　　在此則是引用天下雜誌編輯的《發現台灣》一書當中，有關於「台灣現代化
之父」的描述，則可窺得一二：

　　　「百年以來，中國朝野上下的有心人莫不以『近代化』──自強相尚，『才氣無雙』的劉銘傳雖只是其中之一，但了解最深，持之最堅，赴之最力，成績最著，很少可與相比。他的表現即在台灣。」研究中國近代史的學者郭廷以對劉銘傳的評價滿當地中肯。
　　　沒讀過多少書，劉銘傳卻是清代少見的具備現代知識與能力的「奇才」。他十五歲就輟學幫父親販賣私鹽。一八五三年，洪秀全攻破南京，正式建號「太平天國」，由於清朝的正規軍綠營已腐化不堪一擊，地方上都各自辦團練以求自保。十八歲、好勇善鬥的劉銘傳，就被安徽合肥大潛山下蟠龍墩的鄉人推舉為堡塞長，從此展開殺敵衛民的軍旅生涯。
　　　清末推行洋務運動的名臣中，如曾國藩、李鴻章，不是進士、就是翰林。行伍出身的劉銘傳，少了科舉包袱，反而最能吸收現代的新知識，並且身體力行。跟隨李鴻章在上海時，他帶領部隊「銘軍」與洋軍「常勝軍」並肩作戰對抗太平天國軍隊，又跟英法教練學習使用洋槍洋砲，後來他練兵作戰都採西式，所以在法軍犯台時，才能以夷制夷，保住台灣。
　　　知日名將
　　　和西洋軍隊實際接觸的經驗，讓劉銘傳很早就體認到「變法維新」的重要，他是第一位建議在大陸自己修造鐵路的人，認為鐵路是一切新政的起點，可惜未被採納。因此後來他來台主政，第一件事就是造鐵路。
　　　劉銘傳也是清代少數知日的名將，他在台灣努力建設，使台灣成為當時全中國最進步的一省，目的之一就是要防止日本再度對台有野心。他認為「禦侮首在自強，攘外必先靖內，內不靖則根本易搖，一有外憂，勢且不攻自靡。」
　　　被清廷從台灣調回大陸後，劉銘傳為了了解日本的國情，還曾聘請了一位日本名士倉信敦在幕中，但不讓這位日人參與軍務。閒暇時和他下棋，詢問有關日本的政風民情，以有所準備。當聽到清廷戶部奏請十年內海軍不要增加新的軍艦──而把經費移原修建頤和園時，劉銘傳痛心地說：「人家（日本）正在謀害我們，我自自己又把藩籬撤去，這樣　看來，滅亡的日子不遠了！」
　　　劉銘傳在台灣六年，使台灣成為當時唯一有系統實施全面改革計劃的省份，說他是「台灣現代化之父」當不為過。[2]

　　而連橫於《台灣通史．劉銘傳列傳》當中，給予劉銘傳的評價如下：

　　　連橫曰：台灣三百年間，吏才不少；而能立長治之策者，厥維兩人：曰陳參軍永華，曰劉巡撫銘傳，是皆有大勳勞於國家者也。永華以王佐之才，當艱危之局，其行事若諸葛武侯；而銘傳則管、商之流亞也。顧不獲成其志，中道以去，此則台人之不幸；然溯其功業，足與台灣不朽矣。

　　連橫極度推崇劉銘傳對台之貢獻，可見劉銘傳之真知灼見，可與日月同光。



[1] 陳浩洋作、江秋玲譯，《台灣四百年庶民史》（台北：自立晚報），1992年，頁，120-121。
[2] 天下編輯，《發現台灣》（台北：天下雜誌），1992年，頁200-202。


（未完，待續）